Présentation

Page Facebook

Catégories

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Syndication

  • Flux RSS des articles

Recherche

OverBlog

http://www.beenbe.com/boutons/botonB1.gif
Mardi 1 mai 2012 2 01 /05 /Mai /2012 21:47

Avengers.jpg

 

Genre : Action, Science Fiction

 

Réalisateur : Joss Whedon

Scénaristes : Joss Whedon et Zack Penn

 

Acteurs : Robert Downey Jr

      Chris Evans

      Mark Ruffalo

      Chris Hemsworth

      Scarlett Johansson

      Jeremy Renner

      Tom Hiddleston

      Samuel L Jackson

 

Pays d'origine : Etats-Unis

Date de sortie cinéma : 25 avril 2012

 

-10

 

 

Depuis 2008, et la sortie d’Iron Man, Marvel Studio (la filiale cinéma de Marvel Comics) nous fait rêver. Même si certains comme Iron Man 2 se sont avérés plus faibles que les autres, leurs films sont toujours restés en haut du panier de la production super-héroïque cinématographique. Quand en 2005 Avi Arad (co-directeur de Marvel) annonce le projet « Avengers », tous les fans se mettent à rêver. Mais pour faire les choses bien, il faut du temps et il faut paver la route qui mène vers le « saint graal ».

 

Ainsi en 4 ans, Marvel Studio prendra le temps de construire son univers cinématographique, mêlant les différents matériaux d'origine (un peu de l’univers classique, un peu de l’univers Ultimate, un peu des histoires de l’âge d’or, un peu des récentes aventures) et présentant chacun des futurs protagonistes dans des films individuels, en les intégrant dans un univers commun et cohérent.

 

Le coup d’envoi sera donné par la désormais fameuse scène post-générique d’Iron Man avec l’apparition de Nick Fury et du terme Avengers. Puis Tony Stark apparaît dans L’incroyable Hulk, des références à Captain America et l’apparition de la Veuve Noire sont faites dans Iron Man 2, Fury apparaît aussi dans Captain America. Et ce ne sont là qu’une infime quantité de tous les détails qui sont disséminés au sein des 5 films du studio.

 

La liaison entre les films est grandement aidée par ses fameuses scènes post-générique qui sont désormais devenues une tradition (et Avengers n’y échappe pas) et qui lient chaque film au suivant (Iron Man 2 -> Mjolnir -> Thor -> Cube Cosmique -> Captain America -> Avengers). L’autre « liant » est un personnage, créé spécialement pour les films, l’agent Coulson, qui apparaît dés Iron Man et qui sera le contact de tous ces héros avec l’univers qu’ils partagent (à part dans Captain America).

 

Cependant réaliser des films « individuels » qui fonctionnent est une chose, faire fonctionner un film d’équipe en est une autre. Ce qui aurait pû être une entreprise bancale et catastrophique s’avère être LA nouvelle référence du film de super héros. Le point culminant de la 1ère phase des films Marvel Studio est là !!

 

Et qui de mieux pour créer ce film qu’un homme habitué à faire marcher des équipes à l’écran. Joss Whedon, déjà un demi-dieu pour une bonne partie des geeks, s’élève au panthéon des divinités suprêmes avec Avengers. Habitué aux films et séries d’équipe (Buffy, Angel ou Firefly) il sait comment atteindre l’équilibre afin que ce film tant attendu ne s’écroule pas sous le poids des individualités qui constituent l’équipe des Avengers (tant à l'écran que hors écran).

 

Chaque personnage est mis en valeur sans le faire au détriment des autres. Le film prend le temps de resituer les personnages.

 

Stark est toujours ce milliardaire cynique, acteur d’un one man show nombriliste dans lequel il ne conçoit pas de partager la vedette et où il se doit de briller plus fort que tout le monde.

 

Banner est ce docteur paumé et un tantinet gauche toujours en train de fuir (que ce soit son « autre » ou le Shield) mais profondément altruiste, aidant les plus démunis du mieux qu’il peut loin des projecteurs.

 

Steve Rogers est un homme décalé, en déphasage complet avec un monde qu’il ne connaît plus, dernier garant de valeurs morales perdues ou étouffées, ce qui peut le rendre rigide et dépassé aux yeux du monde.

 

Thor quant à lui, même si il a appris l’humilité au milieu des humains, il reste inflexible quand il s’agit de régler les problèmes asgardiens, ce qui doit être réglé entre asgardiens reste entre asgardiens, sans interférences des humains.

 

Et Whedon arrive à amener tout ce petit monde à se réunir et former une véritable équipe.

 

Alors certes les 4 têtes d’affiche que sont Hulk, Thor, Iron Man et Captain America sont plus mises en avant que les autres mais pas tant que ça.

 

La Veuve Noire a de magnifiques moments qui permettent de creuser encore plus son personnage, le rendant bien plus fouillé et attachante qu’une simple jolie rousse espionne de choc.

 

Œil de Faucon a un rôle qui, sans fouiller le passé du personnage (peut-être dans un prochain film ?) est nécessaire à l’intrigue et rend le personnage ambiguë et complexe.

 

Nick Fury n’est pas le général sans reproches qu’il veut faire croire et laisse apparaître des zones d’ombre et un talent développé pour la manipulation.

 

Quant à Coulson, il est certainement le seul à réaliser qu’il n’est qu’un simple homme marchant au milieu de légendes vivantes (ce qui vaut des scènes tordantes avec Captain America entre autres) et a droit lui aussi à son moment de gloire.

 

La nouvelle venue Maria Hill (bras droit de Fury) n’est pas en reste non plus, laissant apparaître comme les autres des failles (par exemple, une tension naissante avec Fury qui ravira les lecteurs des derniers grands évènements Marvel).

 

En face des Avengers, il y a un seul individu : Loki. De tous voici LE personnage du film. Comme mentionné dans ma critique de Thor, Loki bien qu’étant un dieu, n’en a pas moins des réactions humaines. Il est devenu mauvais pour des causes très « terriennes ». Le personnage continue sa descente dans la folie, ajoutant à son caractère une touche de sadisme et de mégalomanie. Il est un dieu et les humains ne doivent faire qu’une chose, s’agenouiller devant lui et accepter leur éradication.

 

Il est accompagné d’une armée d’extra terrestres (les Chitauri, équivalent Ultimate des Skrulls) qui n’attendent qu’une chose, qu’il ouvre le portail qui leur permettra d’envahir la Terre. La race alien ne fait vraiment office que de chair à canon dans le film, mais vu la teneur de la scène post-générique (je n’en dirais pas plus…), il se pourrait qu’elle voit son développement dans de futurs films.

 

Whedon a su mettre tous les ingrédients nécessaires dans son film : de l’action (les combats entre héros et l’invasion finale sont de véritables morceaux de bravoure), de l’humour qui ne sombre pas dans la parodie (chaque personnage a droit à ses répliques cultes, même si Stark par son cynisme emporte la palme, talonné de prés par Hulk) et de l’émotion (le développement du personnage de la Veuve Noire et la mort d’un personnage clé sont intenses) dans les justes proportions pour garder un film homogène et équilibré.

 

Ce film n’est pas un Iron Man 3 dissimulé ou un film sur le Shield, c’est bien un film sur la formation de la plus grande équipe de super héros au monde.

 

Le jeu d'acteur est juste et on sens que hors caméra, il y a eu une véritable cohésion et émulation entre acteurs.

 

Quant aux effets spéciaux, c’est le top du top, rien à redire, tout est merveilleusement bien fait, Hulk est superbe et on n’arrive même plus à savoir où s’arrête les prises de vue réelles et les modèles en CGI lors de la bataille finale.

 

Ce film conclue parfaitement la 1ère phase de l’univers cinématographique de Marvel et permet de lancer magistralement la 2ème phase à venir qui débutera avec Iron Man 3 et se conclura dans 3 ou 4 ans par un Avengers 2.

 

D’ici là on compte sur Marvel Studio pour continuer à nous faire rêver avec des productions de cette qualité et par l’ajout de nouveaux héros (Ant Man, Doctor Strange sont annoncés) ou le développement de « seconds » rôles (Hawkeye, Black Widow ou Nick Fury sont eux aussi annoncés).

 

Et puis rêvons un peu et imaginons ce que pourrait être un futur Avengers 3 si Marvel récupère les droits des X-Men, Spider-man et autres 4 fantastiques… Kevin Feige (une des têtes pensantes de Marvel Studio) a émis le souhait d’adapter le cycle « Civil War » pour un Avengers 3, et là ça laisse rêveur…………

 

9/10

Par Arkhéon - Publié dans : Cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 13 avril 2012 5 13 /04 /Avr /2012 22:26

Les-Pirates.jpg

 

Genre : Animation


Réalisateur : Peter Lord

 

Voix : Hugh Grant

David Tennant

Salma Hayek

Russell Tovey

 

Pays d'origine : Grande Bretagne

 

Sortie : 28 mars 2012

 

 


Voici venu la nouvelle production du studio Aardman, l'histoire du Capitaine Pirate, volontaire mais sans réussite, qui rêve de pouvoir décrocher le prix du pirate de l'année qu'il rate depuis des années. Pour cela il va prendre des risques et affronter, avec le concours de son équipage, celle qui fait régner l'ordre sur les océans du monde : la reine Elizabeth.

Nous avons là un film d'animation de qualité, qui utilise la technique du « stop motion » pour donner vie à cette histoire, qui comme à l'habitude des autres productions du studio est parfaitement maîtrisé. Pour donner une idée de la minutie que peut représenter une scène dans ce film, le décor de la chambre du trésor a nécessité la création de 400 000 pièces d'or, et ce travail se retrouve tout au long de la réalisation confié à Peter Lord, déjà au commande de Chiken Run, et Producteur sur les autres production du studio Aardman.

Maintenant, si la réalisation est à la hauteur de la réputation des productions Aardman, l'humour, qui est pourtant une force chez eux, ne m'a pas convaincu. Sans avoir passer un mauvais moment, j'en avais passé un meilleur avec Wallace et Gromit. Et la salle a encore moins ri que moi, ce qui est pas vraiment bon signe.

Reste un film agréable à regarder, et si vous avez aimé chicken run ou wallace et gromit, vous devriez quand même passer un bon moment.

 

Petit ajout par Arkhéon :

 

Pour ma part j'y suis allé accompagné par mon petit bout de 3 ans et 1/2 qui s'est ennuyé. L'humour est vraiment fait pour un public au delà de 12 ans et avec un brin de culture pour pouvoir repérer les références et les double sens. Pas assez d'action et trop de bla bla pour les plus petits.

 

Moi par contre j'ai trouvé ça vraiment sympa, sans arriver à dépasser un Wallace et Gromit. Petit plaisir de geek, en VO on a droit à pleins de voix anglaises "célèbres" à commencer par David Tennant (le 10ème Docteur Who), Russell Tovey (le loup garou de Being Human), Brendan Gleeson (Maugrey Fol oeil des Harry Potter), Imelda Staunton (Dolores Ombrage des Harry Potter) ou Martin Freeman (Watson dans Sherlock et futur Bilbo).

 

6/10

Par Res - Publié dans : Cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 13 avril 2012 5 13 /04 /Avr /2012 22:12

Target.jpg

 

Genre : comédie, Romance, action


Réalisateur : McG


Acteurs : Reese Witherspoon
Chris Pine
Tom Hardy

 

Pays d'origine : Etats-Unis


Sortie : 21 mars 2012

 

 


Ne vous fiez pas au nom de famille des deux acteurs masculins principaux, il ne s'agit pas d'un film porno grand public. Target est une comédie sur deux espions gouvernementaux, amis inséparables sur le terrain et dans la vie, qui vont être attiré par la même femme joué par Reese Witherspoon,à la suite d'une rencontre fortuite pour l'un, et une recherche sur un site de rencontre pour l'autre. Une fois la situation découverte par les deux acolytes, ils vont s'engager dans une conquête d'abord fair-play, puis beaucoup moins, de cette demoiselle qui les fait craquer tout deux, se glissera au milieu de cette affaire de cœur, une mission d'espionnage, qu'on pourra qualifier d'anecdotique, celle ci servant à remplir le film d'action.

Le traitement des personnages est correcte, le background de chacun est dressé de manière simple, et la comédie est bien servie par des situations, qui a défaut d'être totalement inédites fonctionnent bien. La manière dont chacun va chercher à pourrir la relation de l'autre avec cette femme séduisante est amusante.

Niveau réalisation McG, habitué de la réalisation de films d'action (terminator renaissance, les deux charlie's angels... bon ok se sont pas des chefs d’œuvre, mais ils sont regardables), apporte une réalisation simple et efficace, il n'y a pas de plans bizarres se voulant recherchés.

En résumé, c'est un film amusant, où l'on rit, à condition de ne pas être allergique au comédie romantique, où là évidemment je conseille la fuite, même si c'est pas non plus rempli de guimauve.

 

6,5/10

Par Res - Publié dans : Cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 13 avril 2012 5 13 /04 /Avr /2012 21:58

Young-Adult.jpg

Genre : Drame, comédie


Réalisé par : Jason reitman


Acteurs : Charlize theron
Patton oswalt
Patrick wilson

 

Pays d'origine : Etats-Unis

 

Date de sortie : 28 mars 2012

 

 

 


Voilà bien un film qui me rend heureux d'avoir un abonnement illimité pour le ciné. Le regret que je pourrais avoir eu pour avoir dépenser de l'argent pour rentrer dans la salle n'est présent que quelques instants à mon esprit.

Le film raconte l'histoire d'une écrivaine de livre à succès pour adolescents, succès qui tombe en déliquescence. Et c'est le moment que choisit le personnage joué par Charlize Theron pour se rendre compte que sa vie n'est pas celle qu'elle avait souhaité. Et là, Jason Reitman nous embarque pour une heure et demi d'apitoiement et de nombrilisme aigu à travers la reconquête de l'homme qui, selon Mavis Gary (incarnée par C. Theron), lui permettra d'avoir ce qu'elle souhaite. Elle repart donc dans la ville qu'elle a quitté lorsqu'elle a commencé sa carrière d'écrivaine, et se comporte comme une salope, y a pas d'autre mot.

Alors je dois bien avouer qu'ayant vu les trois premiers longs métrages réalisés par Reitman ( il a quand même fait Thank you for smoking, Juno et In the air) je m'attendais à passer un bon moment. Il a, dans ses précédents films, réussi à montrer beaucoup de travers humains, sans tomber dans l'excès, et a fait preuve d'un certain humour. Là... hé bien je me suis posé la question de ce qu'il avait bien voulu nous montrer. Est ce le fait qu'il existe des gens qui se croit supérieur aux autres parce qu'ils ont eu du succès à une époque, et que la vie « du bon peuple » n'est pas assez bien pour eux ? Ou bien qu'ayant vécu une chose difficile dans la vie, certaines personnes pensent avoir le droit de regarder les gens de haut et les traiter au mieux comme si ils étaient insignifiants, au pire en les insultants et en cherchant les paroles les plus blessantes qu'elles trouvent... Oui Mavis Gary a vécu quelque chose de difficile. Mais là pour le coup, je n'ai pas été touché parce que le regard qu'elle porte sur la vie, Il n'apporte rien de neuf ou de "vrai" sur la vie. On voit la fin du film et on se dit : « oui, et donc ? »

La réalisation n'a rien d'exceptionnelle, en même temps c'est pas non plus un film d'action, mais il n'y a pas d'originalité dans celle ci.

Je déconseille la vue de ce film, au vu du prix d'une place de ciné, je conseillerais plutôt de voir une de ses anciennes réalisations comme Thank you for smoking ou Juno. Pour moins de 7 euros vous pouvez vous payer les deux sur des sites de vente sur internet.

 

1/10

Par Res - Publié dans : Cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 1 avril 2012 7 01 /04 /Avr /2012 19:23

Smell the blög victime de plagiat ? Oui c'est possible :

http://www.romstation.fr/community/index.php?%2Fblog%2F902%2Fentry-1596-parler-de-logiciel-romstation%2F

Bravo à l'auteur, un certain "mhidou" qui s'octroit la propriété de l'article d'Arkhéon publié presque 1 an plus tôt :

Romstation

Arkhéon lui a laissé un gentil mot. Histoire à suivre... ou pas.

 

Ceci n'est pas un poisson d'avril ;)

Par Arkhéon - Publié dans : Edito
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés